Debat NC : DEWAN INI PERCAYA SEKOLAH TAHFIZ PERLU DISELIA OLEH KERAJAAN NEGERI

بسم الله الرحمن الرحيم

Assalamualaikum wbt. Didoakan agar para pembaca sentiasa sihat dan dilimpahi rahmat oleh Allah S.W.T InshaaAllah. Entry kali ini saya ingin kongsikan maklumat yang kami dan research team untuk persediaan usul debat NC.

ISU MASA KINI

- Kematian seorang pelajar tahfiz di Madrasah Tahfiz Al-Jauhar, Kota Tinggi
(SINAR HARIAN, 9JUL18)
-Tragedi kebakaran yang membunuh 20 org pelajar di Kuala Lumpur disebabkan masalah penyelenggaraan dan system keluar masuk sekolah tahfiz. Kerajaan pusat sepatutnya mengambil tindakan secara terperinci bagi menangani isu ini, Jabatan agama yang terlibat turut menyepi seolah2 melepaskan diri dari tanggungjawab.

-Penyelewengan .Seorang peguam di p.Pinang menerima kes seorang ustaz menukar tanah wakaf kepada namanya tanpa sebarang perjanjian untuk membuka sekolah tahfiz supaya menjadi miliknya. Banyak lagi penyelewengan lain
(Perlu penguatkuasaan agar system pend. Sekolah Tahfiz dapat diselia dgn baik)

-Murid2 jadi mangsa eksploitasi untuk menjual buku2 agama dan kutip derma dari org ramai untuk tujuan mencari dana bagi pusat tahfiz. Pelajar tersebut di asingkan dan diberi tuga mengutip dana di bank, restoran, jalan raya, pasar raya dan lain-lain. Konsep yang dibawa sama seperti pertubuhan Al-Arqam iaitu sebuah pertubuhan yang pernah dan telah diharamkan oleh kerajaan suatu masa dahulu kerana terdapatnya penyelewengan agama didalam konteks dakwah yang dibawa Al-Arqam.

-Ramai yang mengatakan ibu bapa yang menghantar anak anak ke pusat tahfiz sebagai ibu bapa yang melepaskan tanggungjawab mereka kepada anak anak mereka. Mereka mencari duit dengan banyak, namun dihantar anak anak mereka ke pusat tahfix yang tidak mendapat Pengiktirafan kerajaan. Lalu apabila masalah timbul, ibu bapa dipersalahkan , sedangkan niat ibu bapa adalah baik untuk menghantar anak agar ke pusat agama supaya dapat menghafaz Al-Quran kalam Allah. Namun disebabkan sifat sambalewa ibu bapa yang tidak mengambil kisah tenatang status dan pengiktirafan sekolah tahfiz tersebut menyebabkan niat suci mereka dipandang sinis masyarakat. Justeru Sekiranya pusat tahfiz diselia dibawah kerajaan negeri, system pendidikan dan penyelenggaraan pusat tahfiz pasti lebih terjamin, dan niat suci ibu dan bapa tidak akan dipertikaikan

-Kurang selidik latar belakang pemberi sedekah pelajar menjadi mangsa melempias nafsu. 19 Mac , Kuantan . kejadian membabitkan pelajar lelaki berusia antara 14 hingga 17 tahun yang dipaksa menghisap kemaluan lelaki terbabit berlaku sejak Ogos tahun lalu, malah suspek turut meliwat enam pelajar berkenaan. Semua mangsa turut dipukul dan diugut bunuh sekiranya perkara yang dilakukan itu terbongkar kepada pengetahuan orang lain. Guru melaporkan, suspek yang merupakan aktivis yang terlibat dalam memberi makanan serta keperluan harian telah meliwat di sekitar kawasan asrama dan kediaman suspek di sebuah taman perumahan di sini dan siasatan mendapati suspek melakukan perbuatan itu antara satu hingga lima kali terhadap setiap mangsa,. Kekurangan dan kelemahan sistem yang dibawah sekolah tahfiz dengan membenarkan sesiapa sahaja memberi sumbang tanpa sebarang penyelidikan membuat pelajar menjadi mangsa.

-Kurang kredibiliti mendidik, seorang pelajar tahfiz dipukul dengan rotan dibahagian kepala mangsa serta diugut untuk mencucuh dan menggunting kemaluan pelajar tahfiz tersebut disebabkan oleh pelajar tahfiz tersebut tidak membasuh tandas dengan bersih selepas membuang air besar, kencing berdiriSusulan itu, polis merampas sebatang rotan berukuran 58 sentimeter dan satu gunting rumput berhulu hijau dipercayai digunakan untuk men­dera mangsa,” katanya. Mohamad Noor berkata, pasangan suami isteri berusia 42 dan 43 tahun yang juga tenaga pengajar di pusat tahfiz tersebut ditahan pukul 10 malam semalam.Suspek ditahan reman selama dua minggu di lokap Balai Polis Kuantan untuk membantu siasatan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001.Menurutnya, beliau sendiri meninjau lokasi kejadian dan mengesahkan kes terbabit ber­unsurkan penderaan terhadap mangsa

-Kekurangan Modul dan latihan pendidikan. Sekolah tahfiz dikatakan kurang mendapat perhatian kerajaan terutamanya nagi pusat tahfiz yang bukan berada dibawah seliaan kerajaan. Hal ini menyebabkan sistem pendidikan pusat tahfiz majoritinya tidak menerapkan pendidikan bertaraf perdana, seperti sistem kokurikulum yang tidak seimbang, kekurangan aktiviti perpaduan dan sistem akademik yang kurang memberansangkan. Pusat tahfiz harini lebih cenderung untuk memfokuskan pada Hafalan Al-Quran yang ia tidak menjadi masalah namun perlu diserpkan ilmu dunia masa kini agar pelajar menegtahui dan mampu menghadapi dunia luar yang lebih mencabar supaya kehadiran mereka didunia luar tida diperkotak katikkan masyarakat

-Pejabat agama negeri tidak berani bertindak kerana sensitiviti agama kerana pejabat agama masa kini lebih cenderung utk berdiam diri kerana menghormati golongan berjubah dan berkopiah.


KENAPA PERLU DISELIA KERAJAAN NEGERI

- Habis Belajar tidak sekadar menjadi imam tapi bekerja secara teknikal melalui sistem pendidkan yang akan dijalan kerajaan neger supaya pendidikan dan kokurikulum dapat diserapkan kepada pelajar agar lebih fleksibel dalam bidak agama dan dunia.

- Supaya dapat mengelakkan penyelewengan, supaya dana yang diperolehi ada catatan perakauanan yang lengkap, supaya isu penyelewangan penukaran tanah dapat disekat dan tidak berlaku lagi.

-Anak-anak tidak akan menjadi mangsa eksploitasi meminta dana dan sebagainya bagi tujuan penambahbaikan sekolah tahfiz, kerana dengan kehadiran dan masuk campur kerajaan negeri sudah pasti peruntukan dana untuk pusat2 Tahfiz akan lebih dikawal selia secara baik dan berhemah dan mencukupi bagi menampung proses, menambahbaik infrastruktur pusat tahfiz, serta aktiviti para pelajar.

-Soft Skill para pelajar dapat diterapkan seperti sifat kepimpinan, mencari maklumat, berkomunikasi, berfikiran kritis dan dapat berhubng dengan masyarakat luar den sistem kokurikulum yang akan dijalankan dan diselia kerajaan negeri melalui sistem kokurikulum berformat dan mencapai visi dan misi kerajaan pusat untuk melahir pelajar yang fleksibel di Malaysia melalui sistem kokurikulum ini.

-Idea Sistem pendidikan formal pelajar tahfiz pernah diketengah kerajaan dibawah pimpinan dato seri Najib Tun Razak .Dasar Pendidikan Tahfiz Negara telah digubal oleh kerajaan terdahulu (Barisan Nasional) dengan matlamat melahirkan seramai 125,000 huffaz profesional dalam tempoh 30 tahun.
"Huffaz profesional ini bukan sahaja berupaya menghafal 30 juzuk al-Quran, tetapi pada masa yang sama dapat menguasai pelbagai disiplin ilmu serta kemahiran teknikal. Pada 1 Mac 2018 pula, penulis mencatat komentar mengenai pendidikan agama dan Revolusi Industri 4.0 yang menyentuh mengenai kepentingan pendidikan agama dan tahfiz bagi me­lahirkan modal insan yang berintegriti dalam pelbagai bidang profesional untuk menjadi pemimpin pada masa depan. Justeru dengan seliaan dari kerajaan negeri , sistem pendidikan tahfiz akan mampu diselenggara dengan baik.

Debat NC : DEWAN INI SEBAGAI PBB, AKAN MEWAJIBKAN SETIAP NEGARA MERATIFIKASI SEMUA PERJANJIAN BERKAITAN ALAM SEKITAR

بسم الله الرحمن الرحيم

Assalamualaikum wbt. Didoakan agar para pembaca sentiasa sihat dan dilimpahi rahmat oleh Allah S.W.T InshaaAllah. Entry kali ini saya ingin kongsikan maklumat yang kami dan research team untuk persediaan usul debat NC.

Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB, bahasa Inggris: United Nations, disingkat UN) adalah organisasi internasional yang didirikan pada tanggal 24 Oktober 1945 untuk mendorong kerjasama internasional. Badan ini merupakan pengganti Liga Bangsa-Bangsa dan didirikan setelah Perang Dunia II untuk mencegah terjadinya konflik serupa. Pada saat didirikan, PBB memiliki 51 negara anggota; saat ini terdapat 193 anggota. Selain negara anggota, beberapa organisasi internasional, dan organisasi antar-negara mendapat tempat sebagai pengamat permanen yang mempunyai kantor di Markas Besar PBB, dan ada juga yang hanya berstatus sebagai pengamat.[2] Palestina dan Vatikan adalah negara bukan anggota (non-member states) dan termasuk pengamat permanen (Tahta Suci mempunyai wakil permanen di PBB, sedangkan Palestina mempunyai kantor permanen di PBB)

Tujuan utama PBB adalah

(1) menjaga perdamaian dan keamanan dunia,

(2) memajukan dan mendorong hubungan persaudaraan antarbangsa melalui penghormatan hak asasi manusia,

(3) membina kerjasama internasional dalam pembangunan bidang ekonomi, sosial, budaya, dan lingkungan,

(4) menjadi pusat penyelarasan segala tindakan bersama terhadap negara yang membahayakan perdamaian dunia, dan

(5) menyediakan bantuan kemanusiaan apabila terjadi kelaparan, bencana alam, dan konflik bersenjata.

Program Alam Sekitar Pertubuhan PBB (UNEP) berperanan mengkoordinasikan aktiviti-aktiviti alam sekitar Pertubuhan Bangsa Bersatu dengan membantu negara-negara sedang membangun melaksanakan dasar-dasar kemapanan alam sekitar dan menggalakkan pembangunan mantap di dunia. Badan ini ditubuhkan selepas Persidangan Alam Manusia PBB pada 1972.

UNEP telah mengadakan banyak konvensyen yang menggalakkan sains alam sekitar. UNEP juga bekerjasama dengan pertubuhan bukan kerajaan dalam melaksanakan projek-projek berkaitan dengan alam sekitar. Program-programnya meliputi isu-isu seperti atmosfera, ekosistem dan sebagainya.

UNEP juga membantu dalam pemeteraian perjanjian-perjanjian antarabangsa yang mengharamkan penggunaan bahan kimia berbahaya dan pencegahan pencemaran alam sekitar.

Misi: Memberi kepimpinan dan menggalakkan kerjasama dalam menjaga alam sekitar dengan menglihami, memberitahu dan membolehkan bangsa-bangsa dan penduduk-penduduk memperbaiki kualiti kehidupan mereka tanpa merumitkan kualiti kehidupan generasi masa depan.

Isu alam sekitar
Pencemaran Laut

Malaysia dikelilingi oleh laut di mana terdapat pelbagai aktiviti seperti carigali minyak dan pengangkutan air . Justeru itu Malaysia juga adalah terdedah kepada risiko tumpahan minyak yang besar . Perangkaan menunjukkan bahawa lebih dari 165 pelantar minyak telah menjalankan usaha carigali dan aktiviti pengeluaran di perairan Laut Cina Selatan dan Selat Melaka pula adalah laluan perkapalan yang antaranya paling tersibuk di dunia . Dalam tahun 1995 terdapat lebih kurang 30251 buah kapal yang telah melalui Selat Melaka yang mana hampir 30% adalah merupakan kapal-kapal tangki. (Sumber : Perangkaan Jabatan Laut Semenanjung Malaysia )

Kini, laut semakin terancam oleh aktiviti manusia yang ghairah mengejar materialistik tanpa menghiraukan implikasi kepada alam sekitar . Pencemaran di Asia Tenggara adalah berpunca daripada pelbagai faktor . Kepelbagaian faktor ini menyebabkan kualiti dan kuantiti air laut tercemar dengan begitu teruk tanpa ada satu vaksin yang mujarap untuk memulihkannya . Lebih 90% daripada punca pencemaran laut adalah disebabkan oleh aktiviti manusia dan baki 10% adalah berpunca dari sektor perkapalan . (Persatuan Pencinta Alam, Tumpahan Minyak Yang Meracuni Perairan Malaysia, Dewan Kosmik (Mac), DBP, Kuala Lumpur, 1995, m.s.:53-55)
Langkah dan kerjasama yang diambil oleh negara-negara berpantai di rantau Asia Tenggara .

Terdapat tiga buah negara yang saling berkongsi perairan iaitu Malaysia, Indonesia dan Thailand . Ketiga-tiga negara ini saling terlibat dalam kerjasama yang bertujuan untuk mencapai kepentingan bersama . Malaysia dan Indonesia telah bekerjasama dalam usaha untuk mempertahankan kedaulatan Selat Melaka di bawah kedaulatan kedua-dua negara . Walaupun isu Selat Melaka bersifat rumit namun ia tidak pernah menghalang negara-negara berpantai untuk prihatin terhadapnya .

Kejadian yang berlaku pada 6 Januari 1967, telah memaksa negara-negara yang berpantai untuk mengambil satu tindakan yang positif terhadap kejadian tersebut . Di dalam tahun tersebut kapal tangki minyak Jepun yang dikenali sebagai Torry Canyon yang telah didaftarkan di Liberia telah terlibat dalam perlanggaran . Akibatnya berlaku pertumpahan minyak yang mana memerlukan kos yang tinggi untuk membersihkannya . Jumlah kos yang diperlukan pada ketika itu ialah 16 juta dollar .

Buat masa ini Malaysia dan Indonesia melalui ASEAN mereka telah menyalurkan pandangan mereka mengenai isu-isu Selat Melaka . Satu rancangan yang dikenali sebagai Rancangan Kontigensi Kebangsaan Mengawal Tumpahan Minyak telah diadakan di Jabatan Alam Sekitar . Objektif bagi kerjasama serantau ini membolehkan satu tindakan serta-merta dijalankan bagi mengawal tumpahan minyak ynag tertumpah di perairan Malaysia .

Selain dari Malaysia, negara-negara berpantai yang lain seperti Singapura turut mewujudkan beberapa badan tertentu untuk mengatasi masalah ini . Kesemua badan-badan yang ditubuhkan ini terletak di bawah satu pentadbiran pelabuhan Singapura atau dikenali sebagai Port of Singapore (PSA) . Syarikat-syarikat minyak juga prihatin dengan isu ini . Mereka telah bergabung untuk membentuk Tierred Area Response Capability (TARC) . Pertubuhan ini dibentuk pada tahun 1986 dan dianggotai oleh Syarikat Minyak ESSO, Caltex dan Mobile . Organisasi ini mempunyai pelbagai kelengkapan yang canggih dan terkini yang dapat digunakan dalam kerja-kerja pengawalan dan pembersihan kawasan tumpahan minyak .

Pada tahun 1992, singapura telah mencadangkan penubuhan satu badan khas untuk mengatasimasalah tumpahan minyak . East Asia Response Limited (EARL) akhirnya telah terbentuk dan ia dianggotai oleh lima syarikat minyak terkemuka . Syarikat-syarikat itu ialah ESSO, Petronas, Caltex, Mobile dan Shell . Pertubuhan ini berbeza dari pertubuhan yang lain kerana peranannya yang luas dan tidak terhad di kawasan perairan Malaysia dan Singapura sahaja tetapi meliputi rantau Asia Pasifik termasuk Jepun dan Australia .


2. Pencemaran Udara

Memang tidak dapat dinafikan bahawa pengangkutan moden telah banyak membawa perubahan dan kebaikkan pada taraf kehidupan masyarakat Malaysia. Sistem jalanraya yang baik, kemudahan sistem penerbangan yang cemerlang, dan adanya pelabuhan yang bertaraf antarabangsa sememangnya telah dapat membawa negara dan rakyat ke era kemajuan dan pemodenan. Kini setelah Malaysia merdeka, boleh dikatakan 90%-95% kawasan desa yang jauh dari bandar dan kota telah dapat menikmati kemudahan jalan raya yang telah mengubah keadaan dan rezeki penduduk desa. Walaubagaimanapun, perubahan dan kebaikan ini tidak mungkin berlaku tanpa membebankan alam sekitar. Lazimnya, setiap perbuatan dan perubahan itu membawa bersamanya kebaikan dan keburukan.

Kesan negatif yang disebabkan oleh sistem pengangkutan merupakan faktor terbesar yang menyebabkan pencemaran udara. Dianggarkan setiap tahun, lebih kurang 13.6 juta tan gas-gas beracun yang berpunca daripada penggunaan kenderaan merosakkan kawasan hutan, tasik dan kehidupan laut. Gas beracun ini juga turut menambahkan kesan rumah hijau serta membahayakan kesihatan manusia sejagat.

Ahli sains telah membuktikan bahawa pengangkutan secara keseluruhan menghasilkan 64% gas Nitrogen Oksida (unsur utama yang menyebabkan terjadinya hujan asid), 42% Hidrokarbon, 66% Karbon Monoksida, 32% Plumbum, 30% Karbon Dioksida, 74% Benzena (merupakan bahan beracun), serta Toluena, Xilena, dan Etilena yang tidak diketahui jumlah peratusannya.

Sekiranya dikaji jenis sistem pengangkutan (pengangkutan darat, laut dan udara) maka jelaslah bahawa kenderaan bermotor seperti kereta, lori, motorsikal dan bas merupakan punca utama pencemaran berbanding dengan kapal laut dan kapal terbang. Analisis yang dibuat di Switzerland menunjukkan sistem pengangkutan darat, kecuali kereta api, menggunakan sebanyak tiga kali ganda keluasan tanah. Ini melibatkan penggunaan tenaga sebanyak 3.5 kali ganda bagi kereta dan 8.7 kali ganda bagi lori dan trak yang menghasilkan 9 kali ganda pencemaran. Sekiranya analisis yang dibuat di Malaysia, berkemungkinan statistik yang sama akan di dapati dan barang kali juga lebih tinggi daripada hasil kajian di Switzerland memandangkan kepada pertambahan penggunaan kenderaan bermotor ( terutamanya kereta ) di Malaysia akhir-akhir ini.
Langkah Penyelesaian

Bahaya pencemaran akibat penggunaan kenderaan bermotor telah lama diberi perhatian serius oleh negara-negara maju. Di Amerika misalnya, satu Akta Udara Bersih (Clean Air Act) telah diwujudkan untuk mengurangkan penghasilan Hidro Karbon, Karbon Monoksida dan oksida-oksida Nitrogen tertentu. Pengurangan ini dilakukan dengan cara mewajibkan penggunaan penukar bermangkin ( Catalytic Converters) dalam industri pembuatan kenderaan bermotor. Penukar bermangkin dua hala (Two -way Catalytic Converters) boleh mengurangkan hingga 98% unsur-unsur pencemaran dengan cara menukarkan Hidro Karbon dan Karbon Monoksida kepada Karbon Dioksida dan Wap. Penukar bermangkin tiga hala (three- way Catalytic Converters) pula boleh mengoksidakan oksida-ksida Nitrogen tertentu, tanpa mengurangkan kecekapan enjin atau menambahkan penggunaan minyak kenderaan bermotor.

Kesan Plumbum terhadap kesihatan juga boleh dielakkan sekiranya kita menggunakan minyak tanpa plumbum (unleaded). Tindakan tegas kerajaan Malaysia adalah perlu untuk mengurangkan penggunaan dan penjualan minyak berplumbum demi menjamin kesihatan masyarakat umum, terutamanya penghuni kota.

Mencari alternatif selain daripada minyak juga adalah penting bagi tujuan mengurangkan kesan pencemaran alam sekitar. Dua bahan alternatif yang dicadangkan ialah gas asli (natural gas) dan Propana. Kajian yang telah dijalankan menunjukkan bahawa bahan-bahan yang mengandungi kandungan oktana yang tinggi tidak menghasilkan plumbum dan boleh mengurangkan sehingga 90% pengeluaran Karbon Monoksida dan Hidrokarbon . Kecekapan enjin juga meningkat daripada 6% kepada 15% apabila menggunakan bahan-bahan ini sebagai bahan pembakar.

Dewasa ini, kajian bagi menghasilkan minyak enjin biomassa daripada tumbuh-tumbuhan sedang giat dijalankan. Contohnya di negara kita, ahli sains telah pun menemui sejenis minyak daripada kelapa sawit yang boleh mengurangkan pencemaran udara tanpa menjejaskan kecekapan enjin. Sungguhpun penemuan ini masih terlalu baru untuk dipastikan sama ada ia praktikal atau pun tidak, ia patut dijadikan satu titik permulaan bagi meningkatkan usaha kita ke arah mencapai konsep pembanguna berterusan yang perihatin terhadap persekitaran.

Di negara-negara barat, penggunaan kenderaan yang menggunakan kuasa elektrik juga sedang dikaji secara giat. Kenderaan jenis ini tidak menghasilkan pencemaran bunyi dan udara. Namun demikian, tenaga elektrik adalah mahal dan kesannya terhadap alam sekitar mungkin bergantung kepada cara tenaga elektrik tersebut dihasilkan.

Kenderaan bermotor, sama ada buruk ataupun baru, hanya bertanggungjawab kepada separuh daripada persoalan dan alam sekitar. Separuh lagi tanggungjawab tersebut terletak dibahu kita sebagai pengguna. Sekiranya kita ingin mengurangkan kesan negatif penggunaan kenderaan bermotor terhadap alam sekitar, maka sikap perihatin terhadap cara kita menggunakan kenderaan adalah amat penting.

Selain itu kita patut mengurangkan penggunaan penyaman udara dalam kenderaan bermotor kecuali jika benar-benar diperlukan. Penggunaan alat penyaman udara boleh menghasilkan gas Klorofluorokarbon (CFC) dan menambahkan penggunaan minyak hingga 12 % terutamanya sewaktu kesesakkan lalu lintas. Penggunaan alat penyaman udara boleh digantikan dengan penggunaan ventilator udara dan membuka tingkap sewaktu memandu. Menggunakan kadbod penghalang cahaya di cermin hadapan dan belakang ketika meletakkan kenderaan bermotor ditengah panas juga boleh mengurangkan kepanasan dalam kenderaan bermotor. Dengan ini kita dapat mengurangkan penggunaan alat penyaman udara sewaktu memandu kenderaan seterusnya dapat mengurangkan pencemaran alam sekitar.

Berkongsi kenderaan untuk ke pejabat atau tempat-tempat tertentu bukan sahaja menjimatkan tenaga dan wang, malahan adalah satu cara yang lebih bersih dan bijak dalam memulihara alam sekitar daripada tercemar. Selain itu, menyelesaikan seberapa banyak tugas dalam satu perjalanan juga boleh menjimatkan penggunaan minyak. Akhir sekali kita seharusnya mengurangkan penggunaan kenderaan bermotor bagi perjalanan jarak dekat. Penggunaan basikal, kenderaan awan ataupun berjalan kaki adalah lebih baik untuk alam sekitar disamping memberi kesan yang positif terhadap kesihatan kita.

Justeru itu, kempen Masyarakat Penyayang sepatutnya diperluaskan bagi merangkumi hubungan manusia dengan alam sekitar agar masyarakat Malaysia lebih prihatin dan bertangungjawab terhadap persekitarannya. Pengguna kenderaan haruslah menggunakan kenderaan mereka dengan bijak agar dapat memulihara kesejahteraan alam sekitar di samping mengurang dan menyelesaikan masalah berkaitan dengan sistem pengangkutan.

3 . Pencemaran Darat

Manusia mengguna dan menyesuaikan diri dengan unsur-unsur alam semulajadi seperti hutan, bahan galian, air, udara, tanah, sumber-sumber laut dan bahan api, mengindahkannya menerusi proses-proses pengeluaran kepada bentuk barangan dan perkhidmatan .

Proses-proses pengeluaran ini berkait rapat dengan sistem ekonomi serta perkembangan dan pertumbuhannya . Sikap memandang sesuatu dari perspektif keuntungan menimbulkan sifat mengeksploitasi alam sekitar tanpa memperkirakan kepupusan sumber-sumber alam semula jadi .

Hutan memang mempunyai nilai komersial dalam ekonomi negara . Hutan didapati membekalkan kayu balak dan kertas yang merupakan satu sumber penting bagi pendapatan matawang asing . Di kawasan tropika, rotan dianggarkan menyumbangkan nilai tahunan sebanyak RM 1200 juta setahun dalam perdagangan dunia . Akan tetapi eksploitasi hutan yang melampau untuk tujuan pembalakan, pertanian, ternakan dan sebagainya telah mengakibatkan pencemaran alam yang sangat dahsyat .

Umpamanya, banjir yang melanda beberapa kawasan seperti India, Bangladesh dan kawasan-kawasan Asia yang lain telah mengurangkan sumber air sungai yang bersih untuk kegunaan sehari-hari . Hasil tanaman padi, tebu dan sebagainya juga terjejas . Di sebaliknya kerajaan negara-negara tersebut terpaksa membelanjakan kira-kira RM 140 juta hingga RM 750 juta sebagai perbelanjaan banjir . Kadar pemendakan yang tinggi akibat penusnahan hutan yang tidak terkawal juga telah mengurangkan jangka penggunaan air kolam di Utara Pulau Luzon, Filipina, di kolam Air Nizamzagar, India dan lain-lain .

Beberapa peristiwa yang boleh dianggap sebagai tragedi hitam, seperti tragedi Pos Dipang di Kampar, Perak, tanah runtuh di Genting Highlands dan beberapa lagi peristiwa yang telah mengorbankan banyak nyawa didapati berpunca daripada kealpaan manusia dalam menjaga alam sekitar , disebabkan terlalu mementingkan keuntungan melalui cara meminimumkan kos ataupun disebabkan kejahilan mereka dalam pengurusan alam sekitar .
Langkah penyelesaian

Langkah penyelesaian untuk menghadkan pembalakan di buat oleh semua kerajaan negeri dengan mematuhi kuota pembalakan yang ditetapkan dalam usaha memastikan pengurusan dan pembangunan hutan berkekalan . Pihak kerajaan negeri juga disarankan supaya menanam semula pokok sebagai langkah pemeliharan semula hutan bagi tujuan pembalakan di masa hadapan . Tabung penanaman semula hutan diwujudkan ke arah memastikan semua pihak mematuhi peraturan undang-undang .

Di bawah garis panduan yang disediakan oleh Pertubuhan Antarabangsa Balak Tropika pula menitikberatkan beberapa aspek ke arah meningkatkan kesedaran pemeliharaan hutan tropika di kalangan negara anggota . Ini termasuklah : 

-Menurunkan aktiviti dan kadar pembalakan secara sistematik dari tahun ke setahun .

-Membentuk plan penggunaan tanah di peringkat kebangsaan bagi pemeliharaan hutan dan pengeluaran balak yang berkekalan .

-Mempelbagaikan penggunaan sumber-sumber hutan dengan meningkatkan penggunaan kayu getah, buluh, rotan dan produk hutan lainnya .

-Menghadkan eksport kayu balak mentah tanpa diproses .

Debat NC : DEMI MANCAPAI STATUS NEGARA BEBAS JENAYAH HAK ASASI RAKYAT HARUS DISEKAT

بسم الله الرحمن الرحيم

Assalamualaikum wbt. Didoakan agar para pembaca sentiasa sihat dan dilimpahi rahmat oleh Allah S.W.T InshaaAllah. Entry kali ini saya ingin kongsikan maklumat yang kami dan research team untuk persediaan usul debat NC.


- Diisyhtiharkan oleh PBB -10/12/1948

- 4KOMPONEN UTAMANYA

· Kepercayaan

· Ketakutan

· Bersuara – fasal (1) a perkara 10 perlembagaan persekutuan

· Kemahuan

- Isu berkaitan

· Isu seks luar nikah/lgbt

1) Perjuangan aktivitis dengan hak² asasi seperti :

a) Perkara 19 pengisytiharan Hak Asasi Sejagat dan HAK ASASI MANUSIA/ ANTARABANGSA dalam perjanjian ANTARABANGSA dijadikan alat untuk menuntut .

2) Buli siber/penyebaran maklumat yang tidak sahih

Alat sekatan

a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998

b) Akta hasutan 1948

c) Akta Jenayah Komputer 1997

d) Akta mesin cetak dan penerbitan 1984

e) Akta penyiaran 1988



· Isu maksiat / zina / arak

1) “ Himpunan Rakyat Tolak Usul Hadi” – sokong zina/murtad/ minum arak (KEBEBASAN BERAGAMA)

- Kes berkaitan Akta Mahkamah syariah bidang kuasa jenayah 1965@RUU 355

Langkah :

- Guna undang-undang sebagai perisai utama

- Guna Akta Hasutan



Contoh isu dan kejayaan sekatan undang2

Isu NAJIB RAZAK

- Zaman dia guna – sekatan ucapan secara aman untuk lindungi Najib

- Dicatatkan di dalam buku ‘ Deepening The Culture of Fear: Criminalization of Peaceful Expression in Malaysia

- Guna Akta Rahsia Rasmi untuk elak siasatan berkaitan 1MDB

- Tiada kawalan dalam hak bersuara

- - pergaduhan / peperangan menyumbang kepada pembunuhan antara masyarakat

- Guna media massa

- Sekatan boleh elak melalui akta-akta yang ada – kuatkuasa akta yang berkaitan



Mutakhir ini, isu utama yang sering dibangkitkan masyarakat khususnya pengamal media ialah hak menulis dan melapor dengan bebas dan tanpa sekatan. Benar, kebebasan untuk menulis, memberi pandangan, melapor atau dikenali sebagai ‘kebebasan media’ sangat berkait rapat dengan kebebasan bersuara iaitu salah satu hak asasi yang diiktiraf di peringkat antarabangsa dan dijamin dalam Perlembagaan Persekutuan.

Untuk makluman, kebebasan bersuara warganegara Malaysia dijamin di bawah Fasal (1)(a) Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan. Fasal itu memperuntukkan bahawa tiap-tiap warganegara adalah berhak kepada kebebasan bersuara.

Namun perlu diingat bahawa kebebasan ini bukanlah suatu hak mutlak. Fasal (2) Perkara 10 memberi kuasa kepada Parlimen untuk mengenakan sekatan melalui undang-undang kepada kebebasan bercakap dan bersuara demi memelihara kepentingan keselamatan Persekutuan, hubungan baik dengan negara-negara lain, ketenteraman awam atau prinsip moral.

Dalam konteks Malaysia, komunikasi media diberi kebebasan untuk berperanan dalam lingkungan undang-undang dan akta yang telah ditetapkan. “Ini bertujuan mengelak daripada berlakunya sebarang penyebaran maklumat yang boleh memudaratkan keselamatan atau kestabilan negara”. - (Othman Muhammad 1998:3).

Harus ditekankan bahawa kebebasan pengamal media untuk menulis, memberi pandangan, melapor dan menerbit sesuatu perkara adalah tertakluk kepada sekatan-sekatan yang wajar seperti diperuntukkan secara nyata melalui undang-undang.

Oleh kerana pengamal media diberi kuasa untuk ‘mempengaruhi’ orang awam maka sewajarnya digunakan dengan penuh tanggungjawab bagi memelihara ketenteraman dan kesejahteraan rakyat Malaysia yang berbilang kaum dan agama.

Selain itu, pengamal media yang bertanggungjawab juga harus bersama-sama menilai dan mengkritik dalam usaha menambah nilai untuk kebaikan, dan bukannya mengkritik untuk meruntuhkan. Mesej yang disampaikan harus mampu mengubah persepsi dan sikap masyarakat terhadap sesuatu perkara. 

Media yang digerakkan dengan penuh kesedaran sosial mampu membawa pelbagai manfaat kepada masyarakat dan negara, namun media yang dilonjakkan dengan semangat mencari keuntungan semata-mata tanpa memikirkan kemusnahan akhlak dan pemikiran bangsa akan mengundang pelbagai malapetaka.

Sehubungan itu, masyarakat umum selaku pengguna komunikasi media haruslah menjadi pengguna bijak dalam menilai sesuatu mesej yang dilihat, dibaca dan didengar. Usah bertindak melulu dengan menyebarkan sesuatu yang belum pasti kesahihannya. Jadikan informasi berakhlak sebagai salah satu budaya kita.



POCA

Atas sebab itu, kerajaan telah memperkenalkan Akta Pencegahan Jenayah (Pindaan dan Pemerluasan) 2013 atau lebih dikenali sebagai Prevention of Crime Act (POCA) yang telah dipinda dan diperluaskan bagi membanteras jenayah-jenayah terancang serta jenayah berat seperti jenayah yang menggunakan senjata api, kejadian pembunuhan menggunakan senjata api, pergaduhan antara kumpulan ahli kongsi gelap untuk merebut kawasan, perebutan kawasan pengedaran dadah, mengutip wang perlindungan serta sindiket pelacuran dan perjudian.

"POCA antara lain mencakupi pelbagai penambahbaikan dalam mencegah dan mengawal gengsterisme, jenayah berat dan terancang secara lebih berkesan sesuai dengan perkembangan teknologi masa kini. Antaranya termasuklah pengenalan alat peranti Elektronic Monitoring Device (EMD)," ujarnya lagi.

Dalam membendung penglibatan lebih ramai rakyat Malaysia dalam kegiatan keganasan seperti penglibatan dalam kumpulan militan, Akta Pencegahan Keganasan 2015 (POTA), telah digubal.

Akta ini memperuntukkan mengenai langkah-langkah pencegahan pelakuan atau sokongan bagi perbuatan keganasan yang melibatkan organisasi pengganas tersenarai di sesuatu negara asing atau di mana-mana bahagian sesuatu negara asing serta bagi kawalan terhadap orang yang terlibat dengan perbuatan sedemikian.

Perdebatan yang mengatakan POCA dan POTA ini mempunyai eleman tahanan tanpa bicara yang dikatakan sebagai jelmaan semula ISA adalah suatu yang berbeza sama sekali.

"Jika sebelum ini, ISA mengundang tohmahan bahawa kuasa Eksekutif Menteri disalahgunakan bagi mengeluarkan perintah tersebut, POCA dan POTA memperuntukkan Lembaga Pencegahan Jenayah yang mana ahlinya dilantik oleh Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong, untuk membuat keputusan mengenainya.

"Undang-undang menentang keganasan yang diperkenalkan di Parlimen ini bukan berhajat menceroboh hak asasi rakyat, tetapi bertujuan menjaga keselamatan rakyat dan negara. Di dalam POTA, tahanan pencegahan boleh dibuat ke atas individu yang terbabit atau menyokong perbuatan keganasan di negara asing. Ia juga berhasrat menyekat rakyat negara ini daripada terbabit secara langsung dalam apa jua aktiviti keganasan", tegasnya lagi.

"Malah, POTA dan POCA juga mengandungi elemen mengimbangkan antara hak asasi manusia dan kepentingan keselamatan negara suatu yang tidak ada dengan ISA, dengan kedua-dua Akta tersebut menghadkan seseorang yang disyaki melakukan kesalahan keselamatan ditahan untuk siasatan selama 28 hari sahaja, berbanding 60 hari di bawah ISA.

POTA dan POCA juga membolehkan seseorang pegawai polis menangkap mana-mana individu tanpa waran jika dia mempunyai sebab untuk mempercayai terdapat alasan yang menjustifikasikan siasatan ke atas individu itu.

Apabila seseorang ditangkap, kes hendaklah dirujuk oleh pegawai polis kepada Pendakwa Raya untuk mendapatkan arahan tidak lewat daripada tujuh hari dari tarikh penangkapan. Mana-mana orang yang ditangkap hendaklah, melainkan jika dilepaskan terlebih dahulu, dibawa di hadapan seorang Majistret dalam tempoh 24 jam. Tiada seorang pun boleh ditangkap dan ditahan semata-mata atas kepercayaan politiknya atau aktiviti politiknya.

Pengenalan kedua-dua akta ini adalah pendekatan yang berbentuk perundangan bagi membendung penglibatan rakyat Malaysia dengan kumpulan pengganas yang jauh menyimpang daripada makna perjuangan sebenar.



RELEVEN KE POCA

Penyelaras Suara Rakyat Malaysia (SUARAM) Syukri Razab mempersoalkan rasional undang-undang baru yang membenarkan penahanan tanpa bicara dan menyerupai Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Sedangkan katanya, Datuk Seri Najib Razak sendiri menyatakan kadar jenayah menurun sebanyak 12.6 peratus selepas ISA dimansuhkan dan kenyataan itu turut disokong Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar.

SYUKRI_RAZABBeliau berkata, laporan Program Transformasi Kerajaan (GTP) 2013 juga menunjukkan kadar jenayah berkurangan daripada 52,320 kes kepada 49,059 kes apabila polis melancarkan Ops Cantas Khas yang bermula pada Ogos 2013.

“Apa yang pasti, laporan ini memberi gambaran yang amat signifikan bagi menunjukkan tanpa undang-undang seperti ISA dan EO, kadar jenayah masih dapat dibendung.

“Oleh itu SUARAM ingin mempersoalkan rasional penggubalan undang-undang baru seperti Akta Pencegahan Jenayah (Pindaan dan Pemerluasan) 2013 (POCA), dan Akta Pencegahan Keganasan 2015 (POTA) yang peruntukkannya 98 peratus menyerupai ISA,” katanya pada kenyataan media.

Katanya, kedua-dua akta baru ini memperuntukkan penahan tanpa bicara selama dua tahun yang bertentangan dengan Deklarasi Hak Asasi Manusia Antarabangsa (UDHR) 1948. Menurutnya, melalui akta seperti POTA dan POCA, seseorang itu tidak berpeluang membela diri dan boleh dianggap dihukum tanpa dibuktikan bersalah


Selain itu, Suaram juga mempersoalkan sejauh mana POCA dan POTA akan menjamin keadilan untuk individu yang dituduh memandangkan akta berkenaan tidak memiliki prosedur perbicaraan yang adil untuk tertuduh membela diri.

Apakah Kerajaan boleh memberi jaminan bahawa POCA dan POTA akan bebas daripada kepentingan politik memandangkan perlantikan ahli Lembaga dibuat dengan nasihat menteri, dan dalam masa yang sama keputusan Lembaga tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah.

Menurutnya, SUARAM percaya akta drakonian yang mencabuli hak asasi manusia seperti SOSMA, POCA dan POTA tidak mampu menangani masalah jenayah dalam Negara.

“Kerajaan seharusnya memberi tumpuan kepada proses memperkukuh institusi Polis dengan peningkatan kecekapan siasatan agar semua pesalah didakwa, dibicara di mahkamah dan seterusnya dikenakan hukuman secara adil,” tegasnya.



KUALA LUMPUR 19 MEI- Penyelaras Suara Rakyat Malaysia (SUARAM) Syukri Razab mempersoalkan rasional undang-undang baru yang membenarkan penahanan tanpa bicara dan menyerupai Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA)

Sedangkan katanya, Datuk Seri Najib Razak sendiri menyatakan kadar jenayah menurun sebanyak 12.6 peratus selepas ISA dimansuhkan dan kenyataan itu turut disokong Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar.

Beliau berkata, laporan Program Transformasi Kerajaan (GTP) 2013 juga menunjukkan kadar jenayah berkurangan daripada 52,320 kes kepada 49,059 kes apabila polis melancarkan Ops Cantas Khas yang bermula pada Ogos 2013.

“Apa yang pasti, laporan ini memberi gambaran yang amat signifikan bagi menunjukkan tanpa undang-undang seperti ISA dan EO, kadar jenayah masih dapat dibendung.

“Oleh itu SUARAM ingin mempersoalkan rasional penggubalan undang-undang baru seperti Akta Pencegahan Jenayah (Pindaan dan Pemerluasan) 2013 (POCA), dan Akta Pencegahan Keganasan 2015 (POTA) yang peruntukkannya 98 peratus menyerupai ISA,” katanya pada kenyataan media.

Katanya, kedua-dua akta baru ini memperuntukkan penahan tanpa bicara selama dua tahun yang bertentangan dengan Deklarasi Hak Asasi Manusia Antarabangsa (UDHR) 1948. Menurutnya, melalui akta seperti POTA dan POCA, seseorang itu tidak berpeluang membela diri dan boleh dianggap dihukum tanpa dibuktikan bersalah

Selain itu, Suaram juga mempersoalkan sejauh mana POCA dan POTA akan menjamin keadilan untuk individu yang dituduh memandangkan akta berkenaan tidak memiliki prosedur perbicaraan yang adil untuk tertuduh membela diri.

Apakah Kerajaan boleh memberi jaminan bahawa POCA dan POTA akan bebas daripada kepentingan politik memandangkan perlantikan ahli Lembaga dibuat dengan nasihat menteri, dan dalam masa yang sama keputusan Lembaga tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah.

Menurutnya, SUARAM percaya akta drakonian yang mencabuli hak asasi manusia seperti SOSMA, POCA dan POTA tidak mampu menangani masalah jenayah dalam Negara.

“Kerajaan seharusnya memberi tumpuan kepada proses memperkukuh institusi Polis dengan peningkatan kecekapan siasatan agar semua pesalah didakwa, dibicara di mahkamah dan seterusnya dikenakan hukuman secara adil,” tegasnya.



Negara bebas jenayah :

1. Norway – ranking jenayah di bawah 1/100,000 , mengurangkan ketenteraannya kerana kurangnya kadar jenayah

2. Belgium

3. Jepun

4. Finland

5. Switzerland

6. New Zealand- jenayah adalah sesuatu yang jarang, negara yang paling aman d dunia, mempunyai hubungan yang baik dengan negara jiran,

7. Negara yang mempunyai masalah pengangguran yang rendah, taraf hidup yang tinggi dan memiliki tahap Pendidikan yang paling tinggi di dunia.

8. Austria

9. Denmark

- Berada di tangga ke 5 dunia dengan GPI 1.337 kes jenayah dan negara paling selamat dikunjumgi pada 2012-2016

10. Iceland – ratio jenayah 29/100000

Diiktiraf oleh GPI – GLOBAL PEACE INDEX



4 tonggak utama negara bebas jenayah

- Bebas dari semua ancaman fizikal,social dan mental

- Persekitaran sentiasa berada di dalam keadaan yang terpelihara

- Penghuninya sentiasa berada dalam keadaan selamat, ceria , sejahtera dan sihat

- Tiada suasana yang menganggu gugat kesejahteraan setempat. Etc, ragut, jenayah kolar putih rasuah dll.



CHICAGO: Seorang anggota polis kulit putih didapati bersalah semalam kerana menembak mati seorang remaja kulit hitam, kejadian yang mencetuskan protes berbulan-bulan di bandar ketiga terbesar Amerika Syarikat.

Jason Van Dyke melepaskan 16 tembakan ke arah Laquan McDonald yang berusia 17 tahun ketika kejadian yang berlaku pada 2014.

Kejadian itu dirakam video polis yang menunjukkan remaja itu yang memegang pisau seperti berjalan menjauhi beberapa anggota polis apabila dia ditembak.

Juri 12 orang mencapai keputusan itu hanya sehari selepas memulakan perbincangan tetapi tidak mendapati Van Dyke bersalah membunuh tahap pertama tetapi tahap kedua.

Van Dyke juga bersalah atas 16 tuduhan menggunakan senjata api secara keterlaluan bagi setiap peluru yang dilepaskan tetapi tidak bersalah atas satu tuduhan melakukan kesalahan peri laku sebagai anggota polis.

Keputusan perbicaraan dianggap bergantung kepada rakaman video menunjukkan Van Dyke terus melepaskan tembakan sekali pun McDonald sudah tidak bernyawa.

Lebih penting lagi, Van Dyke juga dilihat mendekati McDonald dan terus menembak meskipun dia mendakwa melepaskan tembakan kerana remaja itu berada terlalu dekat dengannya sambil memegang pisau.

Beberapa juri memberitahu wartawan bahawa mereka tidak ada masalah mencapai keputusan kerana bukti adalah jelas.

Bagaimanapun, mereka memilih untuk mengenakan dakwaan bersalah membunuh tahap kedua kerana percaya Van Dyke bercakap benar dia rasa terancam.

“Dia sepatutnya tidak mengambil langkah yang tidak akan membawa kepada ketegangan sebaliknya bertindak menamatkan ketegangan,” kata seorang juri. - AFP

http://parstoday.com/id/radio/world-i56206-pelanggaran_luas_ham_di_amerika

Debat NC : DEWAN INI AKAN MENGUBAH UMUR LAYAK MENGUNDI KEPADA 18 TAHUN

بسم الله الرحمن الرحيم

Assalamualaikum wbt. Didoakan agar para pembaca sentiasa sihat dan dilimpahi rahmat oleh Allah S.W.T InshaaAllah. Entry kali ini saya ingin kongsikan maklumat yang kami dan research team untuk persediaan usul debat NC.

KERAJAAN

1 ) Umur yang telah dikategorikan sebagai golongan dewasa 

- Mengikut akta majoriti 1971, rakyat Malaysia yang sudah mencecah umur 18 tahun sudah dianggap dewasa. Hal ini kerana pada umur 18 tahun berlakunya perubahan kepada fasa kehidupan yang baharu.

- Pada umur 18 tahun sudah dibenarkan untuk berkahwin, menandatangani kontrak, menyertai askar dan juga boleh berkhidmat untuk negara. Banyak juga golongan yang berumur 18 tahun semakin sibuk untuk memasukkan diri mereka ke dalam IPTA atau IPTS untuk mengejar impian mereka sekaligus secara perlahan lahan merubah fasa hidup mereka kepada golongan dewasa.

- Kepada yang bukan islam, mereka telah dibenarkan untuk membeli barangan berarkohol. Mereka telah dibenarkan untuk membuat apa saja dan ini menunjukkan mereka juga berhak untuk memilih parti politik yang akan memerintah negara.

- Menurut menteri pendidikan Malaysia, sebanyak 36% masyarakat muda di Malaysia yang mempunyai pendidikan bertaraf tinggi dan mereka merupakan satu monoriti. Persoalannya dimanakah yang 64%? Adakah mereka memilih untuk berkerja berbanding mengejar status pendidikan bertaraf tinggi ? Oleh sebab itu Kementerian pelajaran Malaysia ingin meningkatkan lagi masyarakat muda di Malaysia yang mempunyai pendidikan bertaraf tinggi kepada 50% menjelang 2025. Hal ini akan menambahkan lagi masyarakat muda kita yang mempunyai pendidikan tinggi supaya kita tidak memberikan beban kepada golongan minority sahaja untuk meneraju negara kita ke hadapan.

- Menurut laporan jabatan statistic Malaysia yang menyatakan bahawa purata jangka hayat rakyat Malaysia adalah 73 hingga 77 tahun. Hal ini menunjukkan bahawa orang muda mempunyai banyak lagi tahun untuk hidup berbanding dengan golongan tua. Oleh sebab itu kita mestilah memberikan mereka peluang untuk menyuarakan pendapat kerana hal ini akan dapat membantu ahli politik kita untuk merangka polisi yang akan memberikan mereka kebaikan daripada aspek social, ekonomi dan kewangan.

- Banyak yang mengatakan bahawa anak muda yang berumur 18 tahun tidak tahu akan politik tapi menyataan ini salah. Jika kita lihat di media social akan ada banyak anak muda yang menyuarakan pendapat mengenai masalah negara dan politik. Ada yang menggunakan laman social untuk membuat parodi mengenai masalah politik atau negara kita. Mereka sangat mengambil berat akan negara kita Cuma menggunakan cara yang berbeza untuk menyuarakannya.

- Menurunkan umur untuk mengundi akan memastikan orang muda lebih cakna akan politik negara. Hal ini akan menggalakkan ahli politik kita untuk membuat polisi yang akan memberikan keuntungan untuk anak muda oleh sebab meraka telah berubah kepada fasa dewasa.



2) Kapasiti intelektual

- Isu ini akan membangkitkan banyak persoalan seperti, adakah golongan yang berumur 18 tahun sudah bersedia untuk mengundi kerana mereka tidak matang, sering melakukan keputusan terburu-buru dan juga otak yang tidak sepenuhnya berkembang untuk membuat satu keputusan yang baikk.

- Menurut ahli psikologi yang menggunakan istilah kognitif `sejuk ` untuk merujuk pemikiran golongan umur 18 tahun.

- Kogntif sejuk adalah pemikiran yang digunakan ketika berada dalam situasi yang tenang, apabila kita bersendirian dan apabila kemahiran paling penting adalah untuk membuat alasan yang logik berlandaskan dengan fakta. Situasi terbaik untuk perkara ini adalah untuk membuat undi.

- Kajian terhadap konigsi sejuk ini menunjukkan bahawa pada usia 16 tahun telah teguhnya kemahiran untuk membuat keputusan berdasarkan maklumat-maklumat. Pada umur sebegitu, mereka dapat mengumpul dan memproses maklumat, menimbang kebaikan dan keburukan, berfikir secara logik dan berfakta serta mengambil masa untuk membuat keputusan. Golongan ini kadang-kadang membuat kesilapan namun menurut statistik mereka lebih kurang melakukan kesilapan berbanding dengan orang yang berumur 23 ke atas.



3) Perbezaan Pendidikan yang diterima oleh sebab kemodenan

- menurut Senator Edward Kennedy ( Ahli politik US ) , golongan muda zaman sekarang lebih bersiap sedia daripada segi intelektual, fizikal dan emosi untuk membuat keputusan dalam mengundi daripada golongan muda zaman dahulu. Beliau juga menyatakan bahawa banyak pakar mengatakan bahawa golongan 18 tahun zaman sekarang adalah sama tahap dalam aspek pemikiran, fizikal dan emosi berbanding umur ayahnya pada 21 tahun ketika zaman mudanyaa atau 25 tahun atuknya ketika zaman mudanya.

- Perbezaan ini oleh sebab pendidikan. Kini dengan adanya impak yang besar daripada kemodenanan komuniskasi seperti tv dan laman social memberikan golongan 18 tahun kini lebih bermaklumat tentang isu semasa tidak kira dalam atau luar negara

- Pada tahun1920, hanya 17% saja warga US dalam lingkungan umur 18 hingga 21 berada di sekolah menengah dan hanya 8% yang ke peringkat pendidikan tinggi. Namun begitu, kini telah berlaku satu perubahan yang ketara iaitu sebanyak 79% warga US dalam lingkungan 18 hingga 20 tahun yang berada di sekolah menengah manakala 47% yang menyambung ke peringkat pendidikan tinggi oleh sebab kemajuan pendidikan yang diterima.



PEMBANGKANG


1 ) Tidak bersedia untuk mengundi kerana kurang pengalaman mengundi

- Menurut DR Hazland pada umur 18 tahun, golongan ini masih dikira terlalu muda untuk memikul satu tanggungjawab yang besar dalam politik negara. Pada usia ini juga mereka masih ragu-ragu dan tidak yakin dengan diri untuk memilih dan membuat satu keputusan yang tepat dalam mengundi. Hal ini oleh sebab kurangnya pengalaman mereka dalam mengundi. Pengundi muda di negara lain menunjukkan kelemahan kurangnya minat terhadap politik dan mereka juga mudah terpengaruh dengan permainan politik yang dibawa oleh ahli politik.



2) Pemikiran yang tidak matang

- banyak pengkritik yang mengatakan golongan 18 tahun masih belum matang sepenuhnya untuk membuat keputusan untuk mengundi demi kebaikan dan keburukan negara. Tambahan pula, mereka juga lebih berminat untuk melakukan aktiviti seperti, bersosial, bermain permainan video dan lain-lain


3) Kurangnya maklumat dalam diri.

- banyak pengkritik mengatakan golongan 18 tahun ini tidak berpengalaman menghadapi dunia dan tidak berkemampuan untuk memilih ketua negara yang betul. Mereka mungkin belajar sejarah tentang negara namun mereka masih tidak memahami sepenuhnya tentang politik dan juga mereka tidak berminat untuk mendekatinya. Golongan ini lebih suka untuk bersuka ria daripada terjebak dalam isu politik



SENARAI NEGARA YANG TELAH MULA MENGUNDI PADA UMUR 18 TAHUN

1 ) Brazil
– pada tahun 1989 pemilihan presiden di Brazil telah memulakan undi untuk golongan umur 18 tahun hingga 70 tahun.

2 ) Austria
- Pilihan raya pertama yang membenarkan golongan umur 18 tahun adalah pada 2007

3 ) Argentina
- Pada tahun 2012 telah bermulanya umur mengundi golongan 18 tahun untuk menggalakkan semangat politik.

4 ) Estonia
- Untuk pilihan raya umum dibenarkan 18 tahun ke atas untuk mengundi . pilihan raya kecil pula membenarkan golongan umur 16 tahun ke atas untuk mengundi.

5 ) Germany
- Sama seperti Estonia.


6) Japan
- jepun telah mengurangkan had umur daripada 20 tahun kepada 18 tahun untuk meningkatkan pelingbatan masyarakat untuk menggundi.